E il bello delle cose è che qualcuno si sdegna pure quando mi accanisco contro certi lavoratori emigranti nel Nord....molto affini al professor M nell'esplicare le loro funzioni lavorative........e che noi stipendiamo pergiunta con le nostre tasse pagate fino all'ultimo centesimo.........
NO COMMENT

Qui, parla e nonn sa se piangere o ridere la commessa di un negozio di giocattoli.
E che siano giocattoli mi è chiaro, ma certe cose ancora non le reggo e sper di non abituarmici mai!

Oggi arriva la capa con uno scatolone e mi dice:"devi assolutamente trovare un posto a tutte queste 'barbie' perche sono l' ultima novità e ne venderemmo tantissime"
OOOOOOOOOOK!
Apro la scatola e ci trovo delle 'barbie' orribili, con le gambe lunghissime con la scritta tutta luccicante "Glam".
Già mi sono presa un colpo a veder quelle che dovrebbero diventare il nuovo boom della vendita, ma poi le guardo meglio e ci trovo scritto:
Io sono Julia (notate la lettera grande...) mi piace fare shopping e andare in giro con le amiche, truccami e sarò ancora più bella etc etc..(il resto non me lo ricordo )




mah...povere bimbe,..

voglio dire, mi dispiace un pò vedere le bimbe truccate e vestite come la mamma, le bambine che a 5 anni e ripeto: 5ANNI si comportano già come super vip...
fa un po triste sentirle parlatre come persone adulte, è brutto vederle senza quella dolcezza anzi ingenuità di un bambino...

Montalto di Castro, attacco della Cgil dopo la decisione della giunta ulivista Accusati di stupro, il sindaco paga l'avvocato Il sindaco stanzia 5.000 euro a testa per i violentatori: «Hanno diritto a un giusto processo». «È una vergogna», risponde la Cgil ROMA — Festa di 18 anni in paese. Un certo Giuseppe, il 31 marzo scorso, fa le cose in grande: oltre cento invitati, molti imbucati. Una ragazza di 16 anni viene portata in una pineta alle porte di Montalto di Castro, a 500 metri dal locale: in otto la circondano minacciosamente. Uno inizia a spogliarla. Poi si fanno avanti gli altri. Uno stupro di gruppo andato avanti tre ore. Oggi il Comune ha deciso: quei ragazzi vanno difesi con i soldi dell'amministrazione. È lo stesso sindaco a rivendicare la scelta: cinquemila euro a testa «per garantire un giusto processo». Una decisione che, nel centro a 110 chilometri a nord di Roma, sull'Aurelia, ha scatenato durissime polemiche. «È una vergogna, uno scandalo. Quei soldi pubblici — ha dichiarato Miranda Perinelli, della segreteria provinciale della Cgil di Viterbo — sono usati contro una sedicenne che ha avuto il coraggio di denunciare la violenza sessuale subita. È incredibile ma è così». Ma il sindaco di Montalto Salvatore Carai, diessino eletto in una coalizione dell'Ulivo, non ci sta. Respinge le critiche, professa la sua fede «al principio di presunzione d'innocenza » e si dice con convinzione «garantista »: «Così abbiamo deciso di aiutare questi ragazzi che non sono in grado di provvedere da soli, né con l'aiuto delle famiglie, alla loro difesa. Sono operai, apprendisti, gente con poche possibilità economiche ». Ma non bastava l'avvocato d'ufficio, pagato dallo Stato? «Mi intendo poco di queste cose — ribatte Carai — ma è chiaro che questi soldi dovranno restituirli: hanno firmato anche una fidejussione. I genitori mi hanno fatto una richiesta per iscritto e, su proposta dei servizi sociali, ho risposto positivamente. È vero, questi ragazzi forse hanno sbagliato: ma tocca a noi condannarli? ». Una posizione ritenuta inaccettabile dalla Perinelli, che sollecita «le istituzioni, le forze politiche e la consigliera delegata alle pari opportunità della Provincia ad esprimersi a sostegno della ragazza vittima dello stupro». «Oltre a gridare forte il nostro sdegno e profondo disprezzo — aggiunge la sindacalista — chiediamo se sia legittimo utilizzare i soldi pubblici per questo fine».

All'indomani degli arresti, gli amici a Montalto avevano fatto muro: «Era un gioco, lei ci stava, era ubriaca fradicia, non è una santarellina. Aveva la minigonna nera e li ha provocati ». Solo uno, davanti ai genitori, aveva ammesso: «Ho sbagliato, ho fatto una c... ». Poi più nulla, da nessuno: né una lacrima né un gesto di pentimento. Oggi, a loro favore, il Comune è pronto a concedere il prestito. «È chiaro che questo è un caso limite, proprio perché sono coinvolti dei minori — precisa Carai — non a caso la delibera è stata predisposta in base a una relazione delle assistenti sociali, in cui si evidenzia che quei ragazzi vanno comunque sostenuti. Ho piena fiducia nella giustizia: anche se dovessero risultare colpevoli, le istituzioni avrebbero comunque il dovere di favorire il loro recupero e il loro reinserimento sociale». Alla domanda se abbia compiuto qualche gesto di solidarietà anche verso la povera ragazzina vittima di violenza, il sindaco Carai però si schermisce: «Non la conosco, non l'ho mai vista in faccia. Non mi ha mai chiesto niente».

..........chiedo scusa,dovrei forse indignarmi per cose geograficamente più vicine a noi,ma di fronte a queste cose a me sotto i piedi non vanno solo le b***e ma anche le tonsille.Siamo alla follia pura che contempla tra l'altro l'inaugurazione di un nuovo modo di sperperare il denaro pubblico,non ce n'erano già abbastanza.E poi................ "«Era un gioco, lei ci stava, era ubriaca fradicia, non è una santarellina. Aveva la minigonna nera e li ha provocati »".........Primo Levi direbbe "Se questi sono uomini.....".........aberrante.............

Sta mattina torno in negozio e guardo meglio, le parole esatte erano: "mi piace fare shopping e truccarmi. vorrei comparire sulla copertina di una rivista di moda"

Ah ecco!!!

Poi vedo che ce ne sono altre e su quella dietro leggo:
"sono molto curiosa e amo la fotografia. Vorrei diventare giornalista;"

Uff.Che vergogna.

Debo Debo poverina! cosa ti tocca fare! Che brutta la società odierna che ti inculca quello che vuole lei per il proprio profitto, che ci manipola come fossimo tutti burattini, che sta' crescendo generazioni di imbranati robottini vittime dell'estetismo e del consumismo ... smettiamola di farci condizionare dai mass media che ci propongono falsi miti e solo benessere , riproviamo la vera fatica, la fame ... che i nostri nonni hanno provato, che forse ci godremmo un po' di più quello che la mamma mette in tavola, il letto, una passeggiata, una chiacchierata con gli amici ... altro che puttanate varie che ci propongono (dal telefonino che fa il caffè, al trucco, ai vestiti di marca ...). Non per essere contro il progresso ma essere contro l'estremo benessere che soffoca i veri valori come fratellanza ... (specie essendo l'80% della ricchezza distribuita a meno del 20% della popolazione).

ps. 100 punti stima alle ragazze che non fanno uso di sostanze chimiche tossiche cancerogene radioattive ... (trucchi) per APPARIRE più belle ! Siete in tante di semogo veramente belline, ma almeno voi, purosangue valtellinesi, non imbrattatevi di schifezze su per la faccia e gli occhi ... siete deliziose così, se spunta qualche simpatico brufolino lasciatelo poi li, tanto lo noteremmo lo stesso! W LE BELLE AL NATURALE !! SDEGNO TOTALE AL LUSSO E AL BENESSERE ESTREMO ALMENO NEI CONFRONTI DELL'80% DELLA POPOLAZIONE MONDIALE

dimenticavo un bel VAFF... a LUCIGNOLO

Non ho mai guardato Lucignolo, mi sono sempre rifiutata. Già a vedere la pubblicità mi viene il voltastomaco, da quella fastidiosissima voce "ciao sono Lucignolo il dj della notte...:" a tutti quei vip così maledettamente falsi a tutti i culi e le tette in bella mostra delle varie cubiste o pornostar della puntata......

Devo presumere allora che non hai gradito quando qualche giorno fa, il baraonda, sotto la mia sapiente gestione, si è trasformato in un night club... sigh... ma ti giuro che lì le "dj" e le "cubiste" non presentavano alcuna traccia di silicone, erano pure manze al pascolo!!!

non ho visto il baraonda... adesso vado a controllare!!!!!!!!

E tu innos giustamente da toro in calore ti sei lanciato nella mischia ehhhh??!! Vecchio furbacchine..

Cmq ho ascoltato stamattina il Tg visto che ero di riposo e mi ha colpito la news che a settembre quelli che giocano a monopoli coi nostri soldi giù a Roma percepiranno 851 euro o giù di lì in più al mese in bustapaga..altro che tagli alla politica..e in più si sono già lamentati che fanno poche ferie..saranno a casa o in Sasrdegna o a Portofino o dove cavolo vorrano dal 3 agosto al 10 di settembre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le spese della politica. La Basilicata «lavora» solo 55 ore l'anno Fannulloni, sprechi e rimborsi
Il folle federalismo delle Regioni In Piemonte e Sicilia gli stipendi più alti. La Toscana costa più dell'Emilia Bilancio-record in Sardegna.

Perché il presidente del consiglio regionale pugliese deve guadagnare quasi il triplo del suo collega umbro? E perché un consigliere marchigiano deve avere un pacchetto di diarie e rimborsi non tassato fino a tre volte più basso d'un pari grado piemontese?
Ecco cosa ti viene in mente, a leggere i bilanci comparati delle venti regioni italiane. Ed ecco, accecante, la prova che la trasparenza è il cuore di ogni possibile riforma. Il punto di partenza essenziale per capire come l'autonomia, il federalismo, il principio sano della sussidiarietà siano stati interpretati da molte assemblee regionali come un invito insano: fate quello che vi pare. Ognuno per sé. Al punto che, in rapporto agli abitanti, il «parlamentino» valdostano costa oltre 22 volte più di quello lombardo.

Tutti i dati, fino a ieri scomposti, scoordinati, difficili da mettere insieme se non a prezzo di tanta fatica e tanta pazienza, sono finalmente su Internet. A disposizione di tutti. Sul sito della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome.Certo, a leggere i documenti non tutti sono stati puntuali nelle risposte alle sollecitazioni della presidenza. Mancano, per esempio, i dati delle sedute dell'assemblea, delle ore impiegate in aula o delle riunioni delle commissioni del Molise, della Calabria, della Campania. E molti altri ancora.

Lo sforzo fatto dai consigli e coordinato da Alessandro Tesini, presidente del parlamento friulano-giuliano, fossero a maggioranza di sinistra o a maggioranza di destra, va però riconosciuto. er la prima volta i cittadini possono fare dei confronti. Calcolare. Capire.

E arrabbiarsi, qua e là. Per quale dannatissima ragione, citiamo un caso, la pensione- base dei deputati regionali molisani, emiliani, liguri, veneti o marchigiani corrisponde al 65% dell'indennità parlamentare, quella dei pugliesi al 90% e quella dei siciliani o dei friulani al 100%? E proprio qui sta il rischio.

Portati allo scoperto ed esposti finalmente al giudizio della gente, che potrebbe ricordarsene al momento del voto, alcuni potrebbero essere tentati di fare marcia indietro. E serrare il catenaccio tornando a rinchiudersi nel fortilizio di prima, avvolto dalle nebbie.
Oddio, non che adesso sia tutto chiaro. L'obiettivo della massima trasparenza nei bilanci (quello siciliano ha sparpagliato in 7 posti diversi la stessa voce «acquisto di libri, riviste e giornali anche su supporto informatico» perché i 128 mila euro spesi non dessero nell'occhio) è ancora lontano. Basti dire che perfino due regioni vicine e politicamente gemelle come la Toscana e l'Emilia Romagna, pur rispondendo al proprio organismo di raccordo e non a cronisti impiccioni e sfaccendati, hanno presentato ciascuna i propri dati secondo i propri parametri, una comprendendo e l'altra no una voce fondamentale quale il costo del personale. Risultato: occorre tirare le somme per proprio conto per scoprire che, con mezzo milione di abitanti in meno, il «parlamento» fiorentino costa quasi 10 milioni di euro più di quello bolognese.
Per non dire di quello siciliano che, coi suoi quasi 157 milioni di euro (messi a bilancio ma non inseriti tra i dati a disposizione sul sito internet di cui scriviamo) costa quanto le assemblee di Abruzzo, Basilicata, Emilia-Romagna, Liguria e Puglia messe insieme. Eppure è battuto, in rapporto alla popolazione, non solo dal consiglio della Sardegna (57 euro per abitante o addirittura di più se al combattivo sito isolano
altravoce.net risulta nel 2007 una spesa complessiva non di 95 bensì di 102 milioni di euro) ma anche da quello trento-altoatesino. Dove, a sommare le assemblee provinciali e quella regionale (che di fatto coincidono) si sfiorano i 52 euro pro capite. Contro i 7,59 dell'assemblea lombarda, che come dicevamo è abissalmente meno costosa di quella valdostana la quale, pro capite, di euro ne pesa addirittura 169.

Tema: hanno senso questi squilibri? C'entrano qualcosa con il diritto all'autonomia? C'è una ragione alla base dell'enorme differenza tra la mole di lavoro dell'aula piemontese, dove nel 2006 si sono tenute 97 sedute per un totale di 255 ore di lavoro parlamentare e quella dell'aula lucana, dove le sedute sono state 23 e le ore di sosta dei consigliere al loro seggio soltanto 55, cioè un quinto? Boh... Misteri. Come misteriosi restano i motivi per i quali la Toscana ha 10 gruppi consiliari e la Puglia 21. C'è più democrazia sotto i trulli che sui colli del Chianti? O solo più casino? Ancora più sbalorditivi tuttavia, per tornare all'incipit, sono gli squilibri tra i diversi stipendi dei nostri rappresentanti. Stipendi che, avendo la Conferenza delle Regioni insistito perché ogni assemblea fornisse le cifre nette, vere, reali, in busta paga, rovesciano luoghi comuni e riservano un sacco di sorprese.
Stando ai dati ufficiali forniti dal sito infatti (arriveranno smentite?) i parlamentari regionali più pagati non sarebbero affatto i siciliani ma i piemontesi. Che tra indennità, diarie, rimborsi auto e benzina eccetera, possono arrivare a 16.630 euro. Seguono i pugliesi (13.830), gli abruzzesi (13.359), i lombardi (12.555) e giù giù tutti gli altri (i siciliani stanno a 10.946) fino ad arrivare ai valdostani (6.607), ai trentini (6.614) e, in coda, agli umbri: 6.597.

Non meno clamorose sono le differenze «dentro» lo stipendio. Dove puoi scoprire, sbarrando gli occhi per la sorpresa, che l'indennità dei deputati abruzzesi (7.274 euro: la più alta) è più che doppia rispetto a quella dei confinanti colleghi marchigiani, che non arrivano a 3.128 euro. E che il pacchetto di voci non tassabili (diarie, rimborsi...) è di soli 518 euro per i valdostani ma può schizzare da 2.482 fino a 10.176 per i vicini piemontesi.
Un rapporto sbalorditivo. Più o meno simile a quello che c'è tra i presidenti delle assemblee, che stando al sito guadagnano generalmente esattamente quanto il governatore. Il più pagato, come si diceva, è quello pugliese: 18.885 euro. Seguono i colleghi della Sardegna (14.644), della Sicilia (14.329), dell'Abruzzo (13,844), della Calabria (13.353) e via via, a scendere, fino a quelli della Toscana (7.498) e dell'Umbria, che chiude a 7.102. Pagato poco più di un terzo di chi guida l'assemblea barese. E torniamo al tema: cosa c'entrano con la legittima e sacrosanta autonomia degli enti locali questi assalti alla diligenza che negli anni, per colpa ora di maggioranze di destra e ora di sinistra, hanno portato il presidente del consiglio dell'Abruzzo (reddito pro capite 19.442 euro) a prendere quasi quattromila euro più di quello dell'Emilia (reddito pro capite 28.870) e quello della Calabria (reddito pro capite 14.336) più di quello della Lombardia (reddito pro capite 30.028)? Non sarà il caso che si cominci finalmente a distinguere tra il diritto all'autonomia e il vizietto di farsi gli affari propri ?
( Corrire della Sera, 2 agosto 2007 )


Ad ognuno le proprie considerazioni.....