E le istituzioni? Che cosa hanno fatto le istituzioni nel corso degli anni per mettere un freno al degrado del territorio? Beh negli ultimi anni la Comunità Montana ed il comune hanno stanziato dei fondi per consentire ad alcuni pastori con le loro greggi di “pulire” i prati che da tempo non venivano falciati. Sicuramente siamo all’inizio, qualcosa ancora c’è da aggiustare, ma comunque è almeno un inizio. Restano però altri problemi irrisolti.
Il fieno. Sopratutto quello dei prati di alta montagna, che da lungo tempo non vengono concimati, non ha particolari proprietà nutritive e, di fatto, quei pochi che ancora hanno qualche mucca non ne vogliono nemmeno sentir parlare. Quindi o lo si brucia, operazione che qualche rischio lo comporta sempre, o lo si butta da qualche parte ma non si sa dove. Questo è un problema che ormai esiste da qualche anno ed è necessario trovare una soluzione.
Le strade. Sono in generale viste peggio della peste. Credo che si possano costruire strade senza ingenerare per forza dei dissesti nella montagna e il loro utilizzo possa essere regolamentato come avviene da tante altre parti. Ma evidentemente per molti non è così. Le case e gli alpeggi in montagna, che non sono raggiunti da una strada, il più delle volte vanno a morire. Personalmente trovo che sia peggio un “monte” abbandonato piuttosto che non una strada che lo raggiunga, chiaramente costruita secondo certi crismi. Nelle linee guida che l’amministrazione ha emanato per la redazione del Piano del Governo del Territorio viene espressamente limitata la costruzione di nuove strade, e questo, secondo me, non sempre è giusto. Non possiamo permetterci di pagare dei “giardinieri” che curino al posto nostro il tutto il territorio, siamo noi cittadini che, magari spinti anche da delle sovvenzioni, dobbiamo effettuare queste operazioni. Se questa cosa risulta più accessibile, gli incentivi potrebbero essere sufficenti per spronare le persone ad agire, se una persona dopo una settimana di lavoro, la domenica, deve prendere il gerlo e farsi una scarpinata per “ir a segher a mont”, è un santo. I santi generalmente scarseggiano.
Il bosco. Il patrimonio boschivo della Valdidentro è affidato al Consorzio Forestale Alta Valtellina. Quello che vediamo tutti è che molti boschi marciscono in piedi e sarebbe necessario tagliarli per consentirne un rinnovo. Il comune concede un quantitativo di legna da ardere che sia al massimo 12 quintali (A Valfurva sono 30) al prezzo di 3€ al quintale (Nel bosco). Ci vendono legna che il più delle volte vale poco e la fanno strapagare. Se consideriamo che il prezzo della legna in stanghe (Larice che viene dall’Engadina) trasportato sin sulla porta di casa (Compensivo quindi di taglio, deposito e trasporto sino a casa dal cliente) costa 7€ al quintale. Se pensiamo anche solo quanto incide il trasporto si capisce che siamo completamente fuori prezzo. Si potrebbe ad esempio tagliare parti di bosco il cui sfruttamento per legname da opera è impossibile per la scarsa qualità del legname. I costi di taglio e trasporto a valle sarebbero coperti da quanto il cittadino paga per trovarsela in fondo al bosco, in un piazzale già accatastata. Il comune, non chiedendo alcun compenso, consentirebbe il rinnovo del bosco e offrirebbe ai propri cittadini una valida alternativa al riscaldamento a gasolio, e questo sarebbe comunque un risparmio. Eliminando il costo dell’acquisto da parte del comune e quello del trasporto (Magari di parecchi km) si dovrebbe ottenere una riduzione tale da rendere l’operazione commercialmente competitiva.

non so come si fa, ma sarebbe interessante spostare questa discussione all'interno dal forum amministrative 2012,
dando la possibilità ai candidati di esprimere il proprio parere sulle proposte e pareri presenti,
la manutenzione del nostro territorio è troppo importante per non essere presa in seria considerazione

www.vaol.it/it/notizie/prati-e-giardini-...a-i-proprietari.html

Prati e giardini non curati: il Comune sanziona i proprietari
A Civo nuova iniziativa per migliorare la salute pubblica e il decoro del centro urbano.

Mentre sta procedendo con successo l’iniziativa Balconi Fioriti l’amministrazione di Civo alza il livello di attenzione per migliorare la salute pubblica e il decoro dei propri centri abitatiti.  
Infatti da oggi, martedì 26 giugno, tutti i terreni incolti o maltenuti (pubblici e privati) saranno ripuliti dal personale comunale con l’ausilio della cooperativa Orizzonte.

L'INIZIATIVA
L’attività, che segue il taglio piante sui cigli delle strade, rientra nelle iniziative a tutela della salute pubblica e del decoro.
L’intervento di sfalcio e pulizia sarà eseguito anche su proprietà privata e il relativo costo sarà recuperato dall’amministrazione sul privato che, pur avendo avuto molto tempo a disposizione, non si è preoccupato di curare i propri beni mettendo a repentaglio la salute pubblica, la salubrità dei luoghi e il decoro pubblico.

L'ORDINANZA
Gli abitanti dei centri abitati delle frazioni del comune sono stati raggiunti nei mesi scorsi da ordinanza sindacale e i terreni da pulire sono stati segnalati con uno spray di colore blu.
L’Agente di P.S. Moraschinelli Luciano è a disposizione per qualsiasi chiarimento al numero 0342/650073 interno 2 dalle 8.30 alle 12.30 dal lunedì al venerdì.
 
Fonte: Comune Civo


Qui mi pare che facciano sul serio !!!
C'è anche il numero di telefono da chiamare (per chiedere come sono riusciti a farlo )

Riapre il Forum di Semogo e tra i vari topic "in pausa" ormai da diversi anni (come passa in fretta il tempo eh?!) questo rimane uno di quelli a cui sono più "affezzionato" per diverse ragioni. Vorrei "riprendere" da qui a scrivere e dire la mia su quanto avviene "tutto intorno a noi" con l'auspicio che le diverse persone che hanno partecipato e "seguito" in questi anni questo forum RIPRENDANO a scrivere, leggere, confrontarsi, criticare, difendere, attaccare, fare proposte eccc.

Sono molto soddisfatto di quello che questo Formun ha potuto fare negli anni ; soddisfatto di quello e anche soprattutto di COME è stato gestito e proposto. Mi riferisco ad una scelta in particolare , quella di prediligere (specialemente in periodi delicati come quello della fase elettorale) le discussioni tra persone "identificabili".
Sicuramente chi legge questo Forum e naviga sul web sarà a conoscenza delle vicende di "Lupi, volpi, volponi,oppressi ecc." narrate sul Forum di Bormio e su Fb. Ognuno è libero di dire quello che pensa e il come lo può decidere solo lui. Personalmente ritengo controproducente esprimere il proprio pensiero secondo quelle modalità.
I sostenitori dell'anonimato ritengono che quella possa essere l'unica strada percorribile in un contesto di certo non facile come quello in cui viviamo noi. Pur riconoscendo che degli utenti "anonimi" stiano rappresentando una risosorsa importante per le informazioni che danno alla collettività (mi riferisco a quegli utenti più "moderati") , rimango dell'idea che l'obbiettivo debba restare quello di potersi confrontare apertamente senza paure di "ritorsioni" o intimidazioni da parte di nessuno . E' un obbiettivo sicuramente difficile da perseguire (in questi anni ne abbiamo/ne ho, viste di cotte e di crude) ma secondo il sottoscritto quello è , e quello deve rimanere.

L'assemblea della Proloco di Bormio di ieri sera mi ha infuso positività.
In un intervento dal pubblico qualcuno ha lanciato un appello "non lasciamoli soli" (riferito al consiglio di quell'associazione); credo che alimentare il confronto di idee anche attraverso gli "spazi internauti" sia un modo per dire "ci sono anche io".

Buone discussioni a tutti !!
Reman