semplicemente non può succedere di nuovo perchè le liste sono state presentate...e ben due nuove..

Mi ricordo che nel 1964 mio nonno diceva di essere rimasto perplesso da un'affermazione di un prozio del fratello della mamma di un candidato di adesso e io non voglio sottovalutare le indicazioni di un vecchio saggio come mio nonno. Se buon sangue non mente potrebbe essere che gli stessi geni si siano rigenerati nel corso delle generazioni e il tarlo del dubbio non mi può lasciare indifferente.
Per cui per votare ascolterò i comizi ma mi baserò soprattutto sui dati passati.. sempre il mio nonnino mi diceva che nel 72 il padre di un altro candidato aveva cercato di segare un pezzettino di prato in piu sulla costa di pedenosso per avere qualche chiletto di fieno in piu.. posso esimermi dal non tener conto di questo fatto per la scelta di adesso????

NON essere esagerato matteo..stiamo disperdendoci un po' dal topic..
l'argomento erano le impressioni su presentazione, candidati e programmi della lista "impegno e rinnovamento"...

oggi faccio fatica a formulare pensieri chiari....
Dire può ancora succedere è perchè il precedente mi fa venir meno la fiducia sul fatto che anche questa lista, una volta elessa, possa implodere.... E' questo il mio dubbio....

Miccia non lasciarti andare dai .. conoscevo anch'io tuo nonno e il fieno quel candidato poi l'ha restituito (?!?!?!?!?)

Cerco di capire tutte e due le teorie .. quella che non vuole "lasciar perdere" il passato e quella che non vi si vuole legare troppo per lasciare che questo condizioni il presente e di conseguenza poi anche il futuro ....

Dico solo che finchè a candidarsi ci saranno candidati che hanno un passato politico di un certo spessore probabilmente in quello spessore c'è anche qualche episodio o situazione quantomeno discutibile agli occhi dell'elettorato che non può non tenerne conto ... qualche cosa deve cambiare e qualche cosa credo che cambierà ... spero , che cambierà ....

Un atteggiamento così limita la discussione... Se il mio dubbio parte dal passato è così un problema? se è un mio vaneggiamento non capisco perchè gli dai peso.... E ricordo che sono partito da un'affermazione fatta da un candidato sul ritorno alla democrazia....
Certo, posso aver frainteso il senso di affermazione come giustamente fa notare Reman.... Ma ogni ragionamento, ogni valutazione parte da un punto che stimola il pensiero!
Cmq sono d'accordo con Cinzi, meglio ritornara nel topic....

Io credo che le parole abbiano un peso. Poi si può interpretare tutto ed il contrario di tutto.
Reman, io ci ho letto molta più malizia di quanta ne hai interpretata tu ...

personalmente mi è piaciuta la presentazione di questa lista..perchè ha dato modo di parlare e farsi conoscere non solo al candidato sindaco ma anche agli altri consiglieri. ho apprezzato molto sentire le proposte per il paese (anche molto concrete) provenire proprio dai candidati semoghini.
per quanto riguarda l'impegno nei confronti della persona, io ho preferito sentirmi dire "ascolteremo le proposte e vedremo il da farsi soprattutto in relazione alle necessità"...per spiegarmi:bella l'idea della casa per anziani a rasin ma solo se l'investimento vale nei confronti del comune.
peraltro volevamo sentirci dire "raddoppieremo i controlli sulle strade..oppure controlleremo tutti i giovani ubriachi fuori dai bar??" credo sia meglio tener presente questi problemi e sceglier come risolverli con la collaborazione dei cittadini.

per quanto riguarda la fiducia sul fatto che questa lista una volta eletta possa implodere (secondo me può succedere anche alle altre) credo che un pochino dipenda anche da noi elettori...se gli si dà fiducia bisogna farlo sostenendoli soprattutto con interesse alle loro iniziative..partecipando alla vita pubblica facendo sentire la propria voce...sperando che un domani, quando saremo adulti non succeda come adesso, dove tante persone si sono stancate di seguire consigli comunali proprio perchè si sentivano non ascoltate...
questo vale per tutte le liste..non solo per questa...

Credo che Remans abbia dato la giusta interpretazione al pensiero sul "ritorno alla democrazia"...

Ognuno è libero di pensarla come meglio crede Pelao. Se tu ritieni che sia giusto basarsi anche su quei dati non sono di certo io a dirti di non farlo.

L'unica cosa che mi viene da obiettare è il fatto che io vedo una certa genuinità nel non presentarsi perchè non c'erano le condizioni. Non credo che per il sig. Aldo Martinelli sia stato facile dover rinunciare. Se vuoi che te la dico tutta, apprezzo molto di piu una lista che come dici tu implode prima di iniziare e si fa da parte piuttosto che una che trova i candidati a semogo nell'ultimo giorno utile per non perdere la possibilità di presentarsi...

Quoto in pieno! Meglio mollare prima, sicuramente contro voglia, che fare i salti mortali pur di esserci...

Come semoghino sinceramente sono9 rimasto un po' deluso dall'atteggiamento e dal comportamento dei nostri candidati .... Se è vero ( ? ) che in questi 5 anni abbiamo ricevuto poco dal Comune avrebbero dovuto farsi sentire di piu' e proporre qualcosa di veramente CONCRETO E FATTIBILE....
Che poi un ex semoghino non si ricordi come si chiamino le nostre contrade.......mah!