Ė consentito il voto disgiunto ... Hem.. ops .. Scusate ma questa stronzata l'ho giá detta una volta da un'altra parte ... Almeno sò di richiamare l'attenzione di qualcuno

Prendo spunto dalla questione posta da Gana a proposito del processo partecipativo dei cittadini alle decisioni amministrative per aprire un topic in cui riflettere sul tema , molto importante.

Alcuni pensieri che possiamo dare per scontati :
- tale coinvolgimento deve essere offerto da una parte ma anche voluto dall'altra .
- il coinvolgimento deve far parte di un metodo e di un sistema il più possibile permanente e non tirato fuori solo in certe situazioni .
- richiede impegno da ambo le parti .
- non ė semplice da strutturare e da mantenere .

Sarei curioso di conoscere quanti referendum , istanze , petizioni e proposte ci sono state negli ultimi decenni ..
Forse l'unico referendum che c'è stato è stato quello per la realizzazione del nuovo comune , concorsi d'idea sembrano proprio non andar giù a qualcuno e non penso ci siano state molte istanze o petizioni nei riguardi delle amministrazioni .
Quello che è previsto da statuti e regolamenti non si è dimostrato molto efficace . Restano comunque strumenti importanti e di garanzia per i cittadini ma se nell'ordinarietà delle cose devono essere costituiti comitati per ogni questione allora facciamo prima a veder spegnersi l'entusiasmo e la passione ...

Alternative ?
Commissioni , gruppi di lavoro , tavoli di confronto , progetti con concorsi d'idee , referendum per talune questioni ecc.

Per i lavori pubblici , ad esempio , regolamenterei l'iter progettuale dando la possibilità a cittadini e tecnici di poter visionare ed esprimere osservazioni sul progetto alla fase preliminare in modo da poter sottoporre a progettisti ed amministratori eventuali elenenti di miglioria al risultato della progettazione .

Istituirei delle commissioni permanenti per i vari ambiti (turismo , territorio , cultura , sport ... ) consentendo l'accesso a chiunque interessato , stabilendo dei programmi di lavoro ed avendo a capo l'assessore competente .

Per altre decisioni amministrative importanti che riguardano l'intera collettività (concessioni acque termali , strategie di sviluppo , partecipazioni in società , affidamenti ecc.) lascerei decidere ai cittadini (alla svizzera) ma solo dopo aver cercato di dare un'informazione (sufficiente e imparziale) tale da far prendere le decisioni sulla base di riflessioni e motivazioni serie e maturate con cognizione di causa .

Certo è più semplice continuare a decidere in quattro attorno ad un tavolo ma in questo topic si vorrebbe arrivare a qualche soluzione diversa ...

tra le varie proposte di coinvolgimento che hai evidenziato la più realizzabile è, a mio parere, la formazione di commissioni permanenti nei vari ambiti amministrativi,
che potrebbero anche essere di supporto al lavoro degli assessori visto il nuomero limitato dei consiglieri comunali,
e, penso, favorirebbero la possibilità di portare nuove idee da parte di tutti

Io credo molto nelle potenzialita' di tavoli di lavoro allargati che favoriscano la condivisione di idee e progetti pre passaggi formali in giunta e in consiglio .... anche sottoforma di commissioni alle quali possano partecipare tutte le parti in causa.
Il difficile e' comporre le commissioni ..... perche' garantire la rappresentativita' a tutti puo' non essere semplice .... ma ovviamente ci se deve almeno provare ... sempre che questa sia la via scelta.

L'errore in cui non bisogna cadere .... perche' precluderebbe tutto .... e' quello di considerare ogni voce diversa come una voce contraria.
Veniamo da un'esperienza nella quale chi ha provato a dire "non sono daccordo ..... " e' stato subito tacciato di fare polemica, politica contro, e campagna elettorale pro qualcun altro. Usciamo da questa logica ..... ascoltare chi ti dice "bravo .. stai facendo bene" e' importante .... ma lo e' ancora di piu' ascoltare chi ti dice "guarda che forse stai sbagliando ...... " perche' da li' possono venire fuori problematiche o soluzioni alle quali puoi non aver pensato .... perche' essere eletti non vuol dire essere possessori legittimati della conoscenza assoluta ...... escludere o rifiutarsi di ascoltare soprattutto chi ha un'idea diversa e' segno di debolezza nella convinzione delle proprie idee.

Faustino Santo subito !!!!
Sottoscrivo in toto !!! e aggiungo che in un paese piccolo come il nostro il rischio di cadere in questi errori è ancora più dietro l'angolo !!!

bentrovati! dopo tanto tempo vi, anzi, mi ritrovo qui a parlare con voi. vivo lontano, troppo per essere addentro le cose, ma non vi nascondo che un po' vi invidio questa voglia di dire, suggerire, pensare. quando sono arrivata qui ad assisi, decisi di andare ad un consiglio comunale. nella bellissima sala al centro di assisi, affrescata a puntino, non c'era nessuno. Non era previsto nemmeno il posto per il pubblico perchè non c'è tradizione in questo senso. Bè, cara la mia Valdidentro.
So che, per voi che vivete lì, si può fare meglio e di più e questo non vi fa che onore. Davvero!

Io mi sono fatta un po' questi idea, che la progettazione partecipata necessiti di una cosa importante, la competenza. Bisogna conoscere molto bene il problema, fare analisi, studiare soluzioni differente, metter sul tavolo pro e contro e avere il coraggio e la determinazine di scegliere.
Partecipare è importante, dare un contributo per passione, lavoro ancor di più.

Buone elezioni!

Ma Faby , non ti sei accorta che il personaggi degli affreschi muovevano gli occhi per asserire alla discussione ?!?!?
Grazie per il messaggio e anche se lontana non farci mancare il tuo punto di vista !!
Ciauu