Inos … è una simbiosi imbarazzante la nostra. Incomincio a preoccuparmi …

Non preoccuparti, esteticamente non sei il mio tipo, ho la sensazione, pur non avendolo mai visto, che mi piacerebbe Alefranz

moralizzatore, il tuo post non mi sembra il frutto di una considerazione estemporanea..quindi vorrei capire che cosa ti porta a dire che la verità è nella specificità??

a mio prudente avviso la verità non alberga nella specificità o nella generalizzazione!!!

sarebbe come dire che la farina è farina solo nel minuscolo granello ma che se ne prendi un sacco allora non è più farina!! non ha alcun senso dire che la verità è specificità!!

la verità può essere generale (es: l'affermazione "molti uomini mangiano le mele" è vera nella sua generalità) o specifica (es: "camilla mangia le mele" nel caso concreto") senza alcuna distinzione.

certo, forse con riferimento a questo post più direi che la considerazione di moka più che una verità e un luogo comune, coltivato da molti per darsi aria da tombeur e ripudiato da altri perchè non ne rispecchia la natura..diciamo che per certi versi è una considerazione giusta, per altri e completamente erronea

poi se vogliamo parlare della VERITA', allora accomodiamoci in un altro topic...tra verità in senso assoluto, relativo, una verità, mille verità, percezione ecc potremmo spellarci i polpastrelli

aspetto comunque la tua risposta moralizzatore

P.S. mora sei stato abile nella captatio benevolentiae sulla mia fama...

ma perchè l'unico a sbilanciarsi è Inos? cioè...dite che generalizziamo, "distruggete" le nostre idee banalizzandole, ma provate a spiegare come stanno le cose...

“Fare punte agli stronzi” … se non sbaglio è una locuzione di vostro dominio. C’ero nella teoria, ora pure nella pratica. Trovo la tua arringa un poco pretenziosa, degna di un’abile “azzeccagarbugli” della tu fama. Mi spiego. Alle volte è consuetudine di voi affermati professionisti mischiare un poco le carte e creare artificiosa confusione al fine di confutare o sostenere una teoria. Nella fattispecie urgono dei chiarimenti.
Tu dici “La verità può essere generale (es: l'affermazione "molti uomini mangiano le mele" è vera nella sua generalità) o specifica (es: "camilla mangia le mele" nel caso concreto") senza alcuna distinzione”. Come non darti ragione, se non fosse che la generalizzazione portava a dire “gli uomini mangiano le mele” ovvero tutti gli uomini.
Tu dici “sarebbe come dire che la farina è farina solo nel minuscolo granello ma che se ne prendi un sacco allora non è più farina!! non ha alcun senso dire che la verità è specificità!!”. E pure qui non stento a darti ragione, se non fosse che il contenuto del nostro “sacco” è poco omogeneo e quindi di improbabile comparazione e quindi inconfutabilmente diverso.
Ritengo più adeguata l’affermazione che “la verità non alberga nella specificità o nella generalizzazione!!!”. In questo singolo caso forse la trattazione più adeguata era riferibile ad una verità morale, dettata da costumi e dettami sociali.
A stemperare il tutto vorrei ricordare che le nostre sono discussioni puramente accademiche … qualche imprecisione o non perfetta collocazione non dovrebbe scatenare il processo “Sajonaro” di cui in principio.
Detto questo proporrei di rientrare nella giusta trattazione propostaci nel topic … la nostra compagna Moka attende delucidazioni …

io credi di aver già detto la mia..se mettiamo insieme quello che dicono moka e inos abbiamo un quadro completo del rapporto uomo-donna

tralascerei le considerazioni sulle tette della moka che mi sembrano solo un pretesto e sottoscrivo quello che dice inos


ah, moralizzatore a) generale non significa totalità (quindi il tentativo di punta "tutti gli uomini mangiano le mele" cade nel vuoto)...b) quesitone sacco di farina o granello non attiene al tema proposto da moka ma alla disquisizione su generalità-specificità (quindi anche sta punta è un po' spuntata) c) non ampliamo il tema agli usi e costumi, mischiandolo con la verità

d) cosa più importante, voglio proprio incontrarti dal vivo per fare un paio di punte!!

cioa

calabrone... tu si che sei un uomo!!!!

dai moka forse è proprio sbagliato generalizzare...perchè credo che sia io che te (nel generale)abbiamo conosciuto ragazzi senza quel continuo chiodo fisso...

poi penso anche che sia un luogo comune...solitamente usato per i ragazzi ma ci sono altrettante donnine con solo quello in testa....poi crescendo magari si rendono conto e capiscono ciò che conta davvero...

x me è un po' strano il titolo del topic....scusa ndo' sta la forza delle donne??

Vero Moka!?

Ottima ronzata … calabrone sei un prestigiatore di alto profilo, abile stratega, stoccatore sibillino. Direi un esperto in fatto di punte. Ottima la tua difesa anche se avrei delle riserve riguardo al contesto della trattazione. Se tenuto a doveroso conto le profondità delle nostre trattazioni potrebbero inclinarsi di parecchi gradi.

Riguardo le tette della Moka siamo tutti d’accordo e forse questa è la cosa più importante!!!

Puzza di polemica, credo che nessuno lo meriti. Nessuno ha banalizzato nulla … semplice forza delle proprie ragioni.

si, cinzi, hai proprio ragione... non posso davvero dire nulla a proposito...
in realta' il discorso e' nato cosi' in modo strano... non so nemmeno io il perche' del titolo...
non ha un riferimento per nessuno, e' nato in universita' e poi e' uscito con inos...